Texte : Morgan Couturier – Après les critiques sur le Tour de France ou la réduction des subventions pour le LOU Rugby, les Verts se refusent à accueillir le passage de la flamme olympique. Justifié par le coût trop élevé d’un tel événement, ce nouveau rejet illustre bien les priorités des écologistes, pour qui la promotion de la ville n’est manifestement pas un objectif.
Toutes les grandes villes semblent vouloir jouer le jeu, profitant de ce rare événement pour promouvoir leur environnement et laisser les habitants se joindre à la fête. Toutes ? Non ! Un village d’irréductibles écolos résiste encore et toujours à l’envahisseur. Nous ne sommes plus en 50 avant Jésus-Christ, mais bien en 2023. Et pourtant, la Métropole de Lyon comme la mairie centrale apparaissent bien décidée à demeurer reculée du monde, bien établis sur sa Presqu’île dépourvue de tout véhicule.
Dès lors, nul besoin de promouvoir la ville ni d’attirer les visiteurs. Encore moins de participer aux événements sportifs d’envergure, même lorsque celui-ci arrive une fois par siècle. Conséquence, le public lyonnais ne pourra apprécier le spectacle du passage de la flamme olympique, au contraire de nombreuses métropoles. Pour se justifier, Bruno Bernard a bien tenté d’avancer l’argument économique, un tel événement nécessitant près de 180 000 euros d’investissement (Christophe Guilloteau et le Département du Rhône ont également refusé de participer, ndlr).
Un passif dans l’accueil d’événements sportifs
Un motif recevable, bien que la rareté de l’événement puisse justifier cette dépense. Surtout que dans le même temps, les écologistes se sont fait remarquer par le financement d’un spectacle nudiste, tenu à Saint-Fons devant des enfants. De la même façon, les dépenses importantes mais inutiles engagées pour la mise en place d’aires de covoiturages vides de tout utilisateur, paraissent bien moins culpabilisantes pour l’exécutif écolo.
Enfin, si on prête à Bruno Bernard, une réelle passion pour l’Olympique lyonnais, les événements sportifs d’envergure nationale n’ont manifestement aucun intérêt à ses yeux. Idem pour son confrère Grégory Doucet, lequel n’avait pas hésité à publiquement critiquer le Tour de France, qualifié « d’épreuve machiste et polluante ». Et ce, à quelques jours seulement du passage du peloton en septembre 2020.
Cela s’ajoute également aux diverses réductions des subventions versées au LOU Rugby ou à la suppression de la buvette pour le Lyon Hockey Club. Après tout, les écologistes ont peut-être mal compris la devise des Jeux Olympiques. Dans leur entêtement dogmatique, les Verts y vont toujours plus vite, toujours plus haut, toujours plus fort.
« (Christophe Guilloteau et le Département du Rhône ont également refusé de participer, ndlr). »
Mais beaucoup moins de blague potache et d’attaque à son encours, pourtant Lyon répond bien aux décisions du Rhône également ?
Serait-ce parceque celui-ci n’est pas encarté EELV mais LR ? Curieux curieux…
j’ai voté pour les, écolos parce que j’y ai cru mais il est clair que je ne le ferai plus car ras le bol du dogmatisme, de l’écologie punitive. beaucoup de bonnes choses,ont été faites mais sapees par des actions et des discours d’un autre temps
c’est vous qui être d’un autre temps.les ecolos préparent la ville de demain qui contrarié les bourgeois conservateurs .
Commencez par apprendre à vous exprimer correctement avant d’écrire des inepties : c’est à l’image des écolos >>>> rempli de fautes en tout genre
Avec absence de tout raisonnement et fondement
Les ecolos ne preparent rien d »autre que leur petite vie pathetique et insignifiante. Les actuels élus sont des dictateurs qui imposent sans se soucier des conséquences. Ils participent à la fracture sociale et par leur comportement irresponsable desservent totalement la cause qu’ils souhaitent défendre. Ils sont une plaie pour l’écologie et une plaie pour notre société. En espérant que les dommages causés pendant 6 ans ne seront pas trop graves et pourront être réparés.
Ne dit on pas que <>
Mais quelle tristesse… Je suis un Gone pur et dur, mais je ne reconnais plus » ma ville » depuis son sabordage par cette bande d’incompétents…
D’ailleurs je ne vais plus dans le centre de Lyon depuis qu’ils sont aux commandes!
ça fait un demeuré en moins en ville
Justement, ils ont tout fait que vous ne veniez plus avec votre 4×4 polluant. Ciao Bello
De toutes façons ce n’est pas que la ville de Lyon qui à refuser de recevoir la flamme olympique qui coûte quand même 180000€,et la ville n’est pas seule à décider, vous oubliez de préciser que c’est une décision avec le département,donc je ne vois où faire une polémique pour rien.
normal de réduire la subvention du LOU quand le propriétaire est un milliardaire .
je ne mets plus les pieds a Lyon depuis que les mesures répressives contre les automobilistes ont été prises , si les Lyonnais ne veulent pas de moi (cinquantenaire blanc de 50 ans, classé « incel » de surcroit, donc avec un pouvoir d’achat énorme, puisque je ne change pas de rideaux et de service a vaisselles tout les six mois…) et de l’argent que je pourrais dépenser chez leurs commerçants, j’irais claquer ma thune ailleurs, d’autres sauront la prendre, m’accueillant avec un beau sourire…
dépensez votre RSA en banlieue.les commerçants en ont plus besoin que ceux de la presqu’Île.
Merci à la mairie de Lyon pour ces prises de position qui une fois de plus penalise les lyonnais. Bravo aux personnes qui ont voté pour eux..Drôle d’écologie quand même réservé uniquement à une certaine catégorie de personnes. Une forme d’exclusion se met en place avec toutes ces mesures.
Intéressant travail journalistique. C’est un article à charge contre la mairie de Lyon qui refuse de dépenser 180 000€ pour que la flamme « Olympique » passe à Lyon. Pas de remise en question de ce coût faramineux ni d’enquête sur ce que sont devenus les Jeux Olympiques et ses marchandages financiers, non, non, tirons à boulet rouge sur la mairie qui ose remettre en question le gaspillage financier de l’événementiel « sportif » pour investir dans la commune.
Vive l’indépendance de la presse !
180000€ mais ce n’es rien, l’investissement dans des engins de chantiers électriques qui ne fonctionnent que 3 heures maximum c’est pas mal, du coup pour assurer la journée ils eon racheté une autre pendant que la première charge l’autre fonctionne mais au cas où il y aurait un problème on va en acheter une 3 ème , et là l’argent coule à flot ce n’es pas un problème.
toutes ces bordures proviennent du ravinement des carrières et du fond de la Saône mais là non plus ce n’est pas un problème, vive l’écologie dévastatrice !
Les ecolos ne preparent rien d »autre que leur petite vie pathetique et insignifiante. Les actuels élus sont des dictateurs qui imposent sans se soucier des conséquences. Ils participent à la fracture sociale et par leur comportement irresponsable desservent totalement la cause qu’ils souhaitent défendre. Ils sont une plaie pour l’écologie et une plaie pour notre société. En espérant que les dommages causés pendant 6 ans ne seront pas trop graves et pourront être réparés.