Texte : Marco Polisson – L’homme-orchestre de Jean-Michel Aulas est au centre d’une affaire judiciaire en rapport avec la campagne. Avec une plainte à la clé.

Comme vous avez pu le lire chez nos confrères, l’heure est aux règlements de compte au sein de l’équipe de campagne de Jean-Michel Aulas. La défaite inattendue de l’ancien président de l’OL face à Grégory Doucet a fait exploser au grand jour les tensions entre l’équipe militante lyonnaise (Jean-Arnaud Niepceron et Génération Aulas) et les communicants parisiens du candidat.

A la tête de ces derniers, Roman Abreu (ci-contre), dirigeant de l’Agence 2017, fondée avec l’ancien communicant de François Hollande, Gaspard Gantzer. Le site Parlons politique a publié « l’autopsie d’une stratégie de communication ratée qui restera comme un cas d’école de ce qu’il ne faut pas faire ». Une analyse très pointue qui résume les griefs des militants lyonnais pro-Aulas.

Le pitch de l’article : comment rater un éléphant dans un couloir. « Jean-Michel Aulas disposait d’un capital politique exceptionnel pour un entrant en politique. En quelques mois, ce capital s’est érodé. Alors que les sondages le plaçaient très largement en tête de la course municipale quelques mois avant le scrutin, la dynamique s’est progressivement retournée au fil de la campagne » écrivent les rédacteurs de « Parlons politique ».

Pourquoi ? Le débat raté de BFM TV revient en tête ainsi que ses approximations concernant les tarifs TCL, ou son refus de débattre. Ces faits ont donné l’impression d’un candidat hors sol et non préparé. Qui est le responsable de cette carence, et in extenso de la défaite ? Pour les militants de Génération Aulas et plusieurs personnalités impliquées dans la campagne, les principaux fautifs ne sont autres que Roman Abreu et Elizabeth Jacob, son bras droit en charge de la presse.

Un canular au tribunal

Après le second tour et le choc thermique inhérent, les noms d’oiseaux ont fusé. Le 24 mars, une newsletter qui avait tout l’air d’être officielle a été envoyée à tous les acteurs de la campagne de Cœur Lyonnais (7 000 abonnés) pour leur demander leur avis sur la communication de JMA décidée par Roman Abreu. « Ce message, au ton sarcastique, invitait les destinataires à contacter directement le communicant pour lui faire des retours sur la campagne, exposant ainsi ses informations personnelles. » résume Lyon Mag.

La réponse du communicant parisien ne s’est pas fait attendre, avec une plainte à la clé. « Roman Abreu a engagé une procédure contre Jean-Arnaud Niepceron. Il lui reproche la diffusion de ses coordonnées personnelles dans une newsletter envoyée aux adhérents du collectif ». Nos confrères précisent qu’une première audience s’est tenue le 21 avril au tribunal de Lyon pour fixer le calendrier.

Où en est la procédure ? Interrogé ce soir par Lyon People, Jean-Arnaud Niepceron tient sa ligne sémantique. Élu dans le 6ème, le nouveau conseiller délégué à la jeunesse, à l’enseignement supérieur et à l’animalité du maire Samuel Soulier assure, dans un sourire, « qu’il n’y a pas d’affaire et qu’il n’est pas au courant de la procédure ». Néanmoins, selon d’autres sources, la première manche judiciaire est bel et bien fixée pour le 15 septembre 2026.