Texte : Morgan Couturier – (Actualisé le 17 avril avec le droit de réponse de Monsieur Lahmar) – Officiellement maire de Vaulx-en-Velin depuis le 28 mars 2026, Abdelkader Lahmar fait l’objet d’une enquête du Parquet de Lyon pour des soupçons d’inscriptions frauduleuses sur les listes électorales de sa commune. Personnage clivant, le député LFI alimente la chronique quelques semaines seulement après une passation de pouvoir pour le moins houleuse.

Après les insultes, le retour de bâton ? Quelques semaines après que la maire sortante Hélène Geoffroy ait dû quitter l’hôtel de Ville sous les huées et les insultes des partisans d’Abdelkader Lahmar, le nouveau maire de Vaulx-en-Velin pourrait lui aussi être contraint de se « tirer de là ».

Et pour cause, l’édile d’extrême gauche fait actuellement l’objet d’une enquête du Parquet de Lyon. En cause, sa présence depuis 18 ans sur les listes électorales de Vaulx-en-Velin alors qu’il réside à… Caluire depuis 2005, comme l’avait révélé la journaliste Sophie Majou, il y a deux ans dans Le Progrès.

Le député du Rhône n’aurait alors aucune légitimité à voter dans la commune. Et encore moins d’y être élu. C’est là que le bât blesse. Profitant d’inscriptions frauduleuses, Abdelkader Lahmar aurait tiré profit de la situation pour être élu à l’assemblée en 2024, sur la 7ème circonscription du Rhône.

Faux papiers et oublis de la mairie

Au lendemain de son élection, la rumeur d’une supercherie avait néanmoins éclaté lorsque le néo-député s’était rendu au commissariat de police de Caluire pour contester une amende pour stationnement gênant, enregistrée sur les terres de Bastien Joint. Le bras droit de Jean-Luc Mélenchon avait alors dégainé sa carte de député pour tenter de faire retirer la contravention.

> Lire sur le même sujet : La pince du mois a un nom : le député Abdelkader Lahmar

Deux ans plus tard, les éléments à charge semblent se multiplier. D’après nos confrères du Progrès, le nouvel édile de Vaulx-en-Velin aurait d’abord continué à voter dans l’est lyonnais en demeurant rattaché à l’adresse de ses parents. Une adresse située dans un immeuble du Mas du Taureau, détruit en… 2016.

Son poste de député potentiellement menacé ?

Une situation que les services de la mairie auraient oublié d’actualiser. Et ce, jusqu’en 2024. Pour pouvoir continuer à exister à Vaulx-en-Velin et donc se présenter aux élections législatives, l’Insoumis aurait alors fourni une quittance de loyer lié à un appartement situé sur la commune. Or, ce dernier a finalement reconnu n’avoir jamais versé de loyer au propriétaire.

Une supercherie contre laquelle pourrait se retourner Alexandre Vincendet, vaincu lors de ces mêmes élections législatives. « Je ne me suis jamais posé la question de savoir s’il fallait voter par rapport à un territoire où on habitait. J’ai le droit de vote, je suis citoyen, je vote ! », s’est maladroitement justifié Abdelkader Lahmar, toujours dans les colonnes du Progrès.

Depuis, il assure avoir acquis en décembre 2025 un appartement à Vaulx-en-Velin. Un déménagement qui devrait lui éviter tout recours contre sa victoire du 22 mars dernier. Mais alors que l’élu se refusait jusqu’alors à choisir entre sa fonction de député et son poste de maire, la justice pourrait lui faciliter le travail. A suivre…

Droit de réponse 

Suite à l’article, le cabinet d’Abdelkader Lahmar a souhaité apporter sa version des faits, que nous publions in extenso :

Cet article publié par votre rédaction ce mercredi 15 avril 2026 comporte plusieurs fausses informations et incohérences. En effet, le paragraphe suivant contient au moins 2 fausses informations : « Le député du Rhône n’aurait alors aucune légitimité à voter dans la commune. Et encore moins d’y être élu. C’est là que le bât blesse. Profitant d’inscriptions frauduleuses, Abdelkader Lahmar aurait tiré profit de la situation pour être élu à l’assemblée en 2024, sur la 7ème circonscription du Rhône. »

• « encore moins d’y être élu » : L’article L229 du Code électoral stipule que « Les députés et les sénateurs sont éligibles dans toutes les communes du département où ils ont été candidats. »
• « aurait tiré profit de la situation pour être élu à l’Assemblée » : l’article LO127 du Code électoral stipule que n’importe quel électeur qui n’est pas sanctionné d’inéligibilité peut se présenter aux élections législatives. Il est donc inexact d’exprimer ou de sous-entendre qu’il est nécessaire pour un candidat à la députation d’être inscrit sur les listes électorales d’une commune de la circonscription où il candidate. Cette affirmation mensongère est réitérée plus bas dans l’article : « Pour pouvoir continuer à exister à Vaulx-en-Velin et donc se présenter aux élections législatives […] »

Le paragraphe suivant contient une incohérence flagrante : « Au lendemain de son élection […] Le bras droit de Jean-Luc Mélenchon avait alors dégainé sa carte de député…« . il est évidemment faux que M. Lahmar a utilisé son statut de député pour faire annuler une quelconque amende.

Concernant ensuite le cadrage de cet article :

• « Personnage clivant » : pourtant, d’après votre article, c’est Mme. Hélène Geoffroy qui a fait l’objet de huées – n’est-ce pas là un signe objectif qu’elle serait clivante?
• « l’édile d’extrême gauche » : La France Insoumise est un parti de gauche radicale, mais pas d’extrême gauche. Une brève comparaison du programme de LFI avec le programme commun du PS ou le programme du PC dans les années 80 devrait vous le confirmer aisément.
• « bras droit de Jean-Luc Mélenchon » : considérez-vous que chaque député-e de LFI est un bras droit de JLM?