Texte : Morgan Couturier – Un temps attendu à Feyzin, le groupe aéronautique français a finalement choisi la plaine de l’Ain pour installer sa future usine de production de freins carbone. Un pied de nez aux écologistes que le PDG Olivier Andriès tient en piètre estime.
Le verdict est tombé : Safran a bel et bien décidé de s’installer en Auvergne-Rhône-Alpes après avoir longtemps hésité avec le Québec et les Etats-Unis. Mais alors que la Métropole de Lyon et Feyzin ont longtemps été imaginés pour accueillir la nouvelle usine de production de freins carbone du groupe aéronautique, ce dernier a finalement opté pour une installation une cinquantaine de kilomètres plus au nord. Direction Saint-Vulbas et le parc industriel de la plaine de l’Ain.
Sur place, le PDG Olivier Andriès semble avoir trouvé un terrain propice à l’émergence d’un nouveau site de 30 000m2, prévu pour 2030. L’homme d’affaires aurait surtout bénéficié d’un meilleur accueil des élus locaux et des conseillers régionaux, alors que ce dernier avait manifesté en avril dernier, un profond rejet pour toutes les « villes détenues par une majorité écologistes ».
De gros efforts consentis par la Région Auvergne Rhône-Alpes
« A partir du moment où on oublie l’intérêt national, où on a une attitude égoïste et où on ne comprend pas que 500 emplois sont importants pour le territoire et la vie des personnes, je dis que ce n’est pas la peine », avait-il prononcé devant l’Assemblée nationale, suite à des jets de tomate orchestrés à Rennes par des activistes écologistes.
Résultat, c’est donc dans l’Ain que Safran a décidé d’investir plus de 450 millions d’euros et de créer 250 emplois, dans le but d’augmenter sa production de freins en carbone de 25% d’ici 2037.
« Avec cette nouvelle usine, nous renforçons notre position de leader mondial des freins carbone et sécurisons notre capacité à accompagner nos clients, dans un contexte de forte croissance du trafic aérien. Cette implantation en France a été rendue possible grâce aux efforts conjoints de l’État, la Région Auvergne-Rhône-Alpes, EDF, RTE », se réjouit Olivier Andriès.
Un « rejet implicite » de la Métropole de Lyon
Le conseil régional a promis quelque 16 millions d’euros de subvention, selon nos confrères de Les Échos. « Auvergne-Rhône-Alpes, première région industrielle de France, a mobilisé tous ses leviers pour rendre cette implantation possible face à une concurrence internationale très relevée : une aide directe, alliant soutien à l’investissement productif, à la recherche, au développement et à la formation, une politique volontariste sur les sujets du foncier et une fiscalité locale attractive », écrit en ce sens la Région, par voie de communiqué.
Celle-ci souligne également des « solutions énergétiques compétitives et décarbonées ». Sur ce point, Safran met un point d’honneur à respecter une politique « zéro émission », avec notamment une forte réduction de la consommation d’électricité, de gaz et d’eau.
Une philosophie vraisemblablement jugée insuffisante aux yeux de la Métropole de Lyon, alors que l’opposition de droite évoquait « un rejet implicite de l’exécutif écologiste lyonnais ». Pour leur défense, Bruno Bernard et ses équipes – adeptes de la décroissance – avaient invoqué une « localisation inadaptée au projet industriel » de Safran…
Résultat, c’est donc hors de la Métropole de Lyon que la région Auvergne-Rhône-Alpes renforcera « sa compétitivité et son attractivité » avec l’installation d’un fleuron de l’industrie française qui pèse pas moins de 14,8 milliards d’euros de chiffre d’affaires.
Quand le sectarisme tue l’attractivité de notre belle ville.
Nos élus pourront pédaler tranquillement sur leurs voies vertes sans être dérangés par des personnes des classes laborieuses.
L’entre-soi c’est tellement mieux.
J8
belle ville ? bof,j’ai jamais eu de ressenti pour cette ville…et j’apprends donc qu’elle n’est pas retenu par Safran ! c’est bien fait pour ces gens qui ce crois « utile » alors qu’il non pas compris qu’il ne serve à rien (à part ruiné un peu plus la pauvre France)
Je suis lyonnais depuis trois ans et je peux vous dire que je suis anti écologique à outrance de toutes façons Doucet ne sera pas réélu et bien fait pour lui.
Que dieu vous entende
En Français ça donne quoi? « n’est pas retenuE », « ces gens qui se croiENT utileS », « qu’ilS N’ONT pas »… « qu’ilS ne servENT », « ruinER »
Bon sang si vous voulez être pris au sérieux pour critiquer, faites le en respectant la langue française. C’est honteux d’écrire comme ça et de critiquer sans argumenter.
Ce genre de commentaire vient encore d’un pseudo « patriote », ça critique, ça sert à rien et en plus ça massacre la langue française.
Et si vous me dites que vous n’êtes pas français alors je vous invite à vous taire.
La lie de l’humanité les commentateurs ici.
Que vous me semblez beau dans votre habit de soi sans e. Un patron contrairement à une certaine gente politique doit équilibrer les comptes par le travail et non par l’impôt.
Toutes ces fautes m’empêchent de lire le texte, quelle tristesse de constater que l’on massacre ainsi notre langue
N.C
Grand n’importe quoi cet article
Aucune tomate n’a été jeté… C’est une expression pas une réalité…
Mais par contre ce que je remarque c’est que cette entreprise a visiblement besoin d’une juteuse subvention alors qu’elle n’en a guère besoin…
mensonge, c’est une histoire de prix du terrain. 2 fois moins cher dans l’Ain, le calcul pour Safran est vite fait. Son anti-écologisme notoire, le pousse à mentir et accuser les écologistes de ce choix. Alors que ce n’est qu’une histoire de sous et pas de politique.
réponse d un écolo frustré !
comme si les deux n’était pas intéressé…….ou est la discution ouverte, sous témoin, que le français demande.
il en est de même pour tout hélas……
est-ce aux collectivités locales a financer l’installation de l’industrie avec nos impôts ?
il me semble plus profitable pour les habitants de travailler en touchant un salaire digne de ce nom dans et une usine pleine pleine d avenir que d acheter des piscines et autres équipements qui coutent très chers a la collectivité … les revenus de ces usines permettront de s offrir a termes ces équipements . cessons d encourager les fermetures d usines
On voit où mènent les les ayattollah ecolos…
Bravo et Merci à Safran!
La preuve par l’absurde de la nuisance de l’escrologie politique en général et lyonnaise en particulier…
j’adore le mot escrologie!!!…
il est temps et préférable d’utiliser le milieu rural pour installer de nouvelles infrastructures industrielles
et ne pas concentrer toutes les usines autour des grandes métropoles
BRAVO A SAFRAN D’AVOIR CHOISI DE RESTER EN FRANCE ET BRAVO A SON DIRIGEANT D’AVOIR ETE SUFFISAMMENT LUCIDE SUR SON CHOIX D’IMPLANTATION
Avec 16millions de subvention n ont pas payé par le conseil régional mais par le contribuable français plus des avantages fiscaux je be me réjouis pas
L’article est falatieux. Le site de Feyzin est abandonnée depuis belle lurette, bien avant la declaration de M.Andries en avril dernier sur la metropole écologistes de Rennes. c’est dans la presse …
Et en français ça donne quoi ?
Je préfère que mes impôts soient utilisés à aider les entreprises pour générer de l’emploi plutôt que pour des aides sociales pour des gens qui n’ont jamais cotisé dans notre pays
Le plus important c’est d’avoir resté en France!
Les ecolo et la gauche ne comprennent rien. Ils sont incultes et n aiment pas la france. C est un art et métier de Corrèze qui a mis sur les rail les freins carbone.. Juste retour. Mais ce fut plus difficile que de faire de la politique
Tout à fait d’accord
rien à voir avec les écolos même si je ne les aime pas. la question est plutôt d’un foncier industriel disponible dans la métropole ? rien, absolument rien !!!
Vous avez parfaitement raison. Mais le but c’est de taper sur les écolos qui nous empêchent de polluer les lyonnais en vroumant dans leur centre ville.
Le terrain était surtout 2 fois moins cher. Le reste, c’est du populisme et de la récup. 😉
Non, il n’y a pas eu de jets de tomate par les écologistes à Rennes. C’est le PDG de Safran, notoirement anti-écologiste et dont on peut douter de son sens de la démocratie. qui a utilisé cette métaphore. Mais il n’y a jamais eu de jet concrets de tomates contre lui.
Peu importe si il y a eu des tomates ou non….vous vous intéressez à l’inutile…..il y a eu une manifestation des écologistes pour manifester contre cette implantation
ce qu’il faut retenir de cet épisode c’est qu’au final ce sont deux nouvelles usines Safran qui seront installées en France, une à Rennes et une dans l’Ain. Des centaines d’emplois industriels de haute technicité, dans l’aéronautique un secteur qui a une très bonne visibilité. Le temps donnera raison à ceux qui ont compris que l’essentiel c’est l’emploi de nos jeunes, le maintient du savoir faire en France à l’heure où beaucoup de pays pratiquent le dumping fiscal pour récupérer nos joyaux industriels comme Safran.
Bravo à Safran d’être resté en France. Encore une fois les escrologistes montrent leurs ignorances en particulier scientifiques et économiques que leurs sectarisme et ideologisme ne pourront jamais compenser .!! Merci à Safean de créer des emplois en France. Que les escrologistes essaient de créer et de proposer pour le bien de la société et nous nous porterions tous mieux !!!
Hitler parlait et ecrivait un allemand parfait ….
comme quoi il y a des imigrés qui s’intègrent parfaitement …LOL
Vivement les prochaines élections municipales, afin de mettre ces écologistes,adeptes de la décroissance et de la régression économique, dehors.